林之辛:××日记打开了一个窗口

林之辛:××日记打开了一个窗口
最近, 日记在网上激起了热辩,其情景给人以似曾相识的感觉,前几年同样是公众人物的某知名主持人的视频也引起网上的轩然大波。当时曾有感而发,在新浪博客上写了几篇文章。后来都被 隐藏 了。现在回头看看,还有些值得回味的地方。当然,其中有些观点在今天新的形势下应有所改变,但总的来说,还是反映一些社会现实的。今天因 日记而引起的网上波涛与当年情况有一点明显不同:参与讨论的主体已经不再是经历过毛泽东时代的那一批人,而是在毛泽东身后成长起来的新一代年轻人。 《毕福剑视频打开了一个窗口》 毕福剑视频在网上风传,除了激烈的口水战,就是一片调侃娱乐声。其实,这个视频的真正价值是给普通老百姓打开了一扇观察今天中国社会一个特殊阶层的窗口。 物以类聚人以群分,视频中的人物显然都是 圈子里 的,老毕的表演,未必想表达他的某种政治主张或态度,但肯定是想获得在座嘉宾们的喝彩,他也许只是出于取悦观众的职业本能。至于那个 告密者 ,是否真的是为了 泄密 还有待考证,或许想通过网络在他们那个圈子里获得更多的喝彩也未可知。这样的饭局,这样的场面,这样的生活,这样的情调,对他们来说是再普通不过的了,只是一个 偶然 的机会才让普通老百姓对这种象牙塔里的生活得以一瞥。 这个窗口让我们看到了这个圈子的人的一些基本特征。 他们都是些上流人士,社会精英,堪称三个代表。然而,他们远离普通民众,对百姓的诉求、情感既不关心也不了解,以至完全没有料到自以为得意的表演会引起那么大的非议和反感。 他们中多数都有 共产党员 的身份以及各种头衔,是现有体制的得益者,更是享受着改革开放的最大红利,然而,他们却对共产党的事业毫无归属感,当他们肆无忌惮地侮辱新中国的开国领袖时竟然丝毫不为自己仍名为该领袖开创的队伍的一个成员而感到难堪。 他们许多人身处国家意识形态的重要位置,却只是在台上唱一些言不由衷的调子。他们在自己的圈子里竞相比着发表最大胆出格、最显颠覆色彩、最挑战人们感情底线的奇特言论,并以此为时髦,然而这并不妨碍他们一到某种需要的场合马上就能做出与最高领导始终保持一致的虔诚面孔来。 毕福剑视频网上风波的一个有趣的发展,是转而对 告密 的讨伐。且不说此事是否是告密的结果,就从对此类 告密 行为的惧怕程度来看,类似视频所示的饭局场面也许不少,台上台下两副面孔而有一副面孔密而不露的人也可能不在少数。有网友揭露连一些共产党党校里也是如此。这里不想对 告密 的道德评判作讨论,但是有的官媒急忙发出 不告密是道德底线 的告诫,这种不分是非,不讲前提的说法,把对包括腐败在内的一切丑恶现象的揭露也一起封杀,难免引起跟帖一片哗然。 毕福剑视频让我们看到了今天盘踞在中国社会重要位置的一个特殊阶层,他们的存在究竟是推动中国前进的正能量还是别的什么,需要我们加以认真的思考。 2015年4月10日 新浪博客 林之辛 《再谈毕福剑视频打开一个窗口》 毕福剑视频打开了一个窗口,这个窗口不仅让普通老百姓看到了一个特殊的 精英 阶层的真实面目,也让大家,尤其是执政者,看到了中国社会各阶层政治态度的真实动向。 在饭局上调侃娱乐,本不是什么大事,可竟会闹出这么大的动静,恐怕是执政者所没有料到的吧。看看所谓主流媒体的表现,有的态度暧昧,言辞模棱两可;有的发出互相矛盾的信息,也有的干脆装聋作哑,避而不谈,完全不是以往步调一致、口径统一的风格,而是一种不知所措的样子。其实,如果这次不敬行为所涉及的对象不是毛泽东,而是任何一个别的人,一个已过世或还在世或即使还在位的大人物,可以肯定,绝不会掀起这样的风浪。很清楚,关键就在毛泽东,就在毛泽东在人们心中的地位。 据网络调查,在这次风波中维护毛泽东尊严的人占比例在半数以上,虽然这种调查数据的准确性难以判定,而且这也只是上网人群的情况,但是只要你在普通居民区的街头巷尾走走,听听,你就会知道,拥护毛泽东的人在普通民众中绝不在少数。不仅如此,这些拥毛者具有十分鲜明和强烈的政治立场与爱憎,在某种程度上,他们对自己的信念有着远比其对立面更为坚定的执著,所以尽管他们并不占有多少社会资源,却在实际上和从长远来看要比其它社会力量强得多。 奇怪吗?一点也不奇怪。 有人会说,毛泽东以阶级斗争为纲,以不断的政治运动管理国家,不是伤害了不少人吗?然而,纵观毛泽东的政治运动,都是强调要依靠群众,发动群众,团结大多数,打击极少数,虽然在实际过程中多有扩大化的倾向,但总体上广大工农基本群众没有受到伤害,相反,他们作为依靠力量而感受到被尊重的社会地位。 有人会说,毛泽东热衷大跃进,急于求成,工作失误,不是给国家经济和人民生活带来不少损失吗?然而,大多数老百姓对于毛泽东的错误抱着极大的宽容,这跟他们对贪官们的深恶痛绝、绝不容忍形成鲜明的对比,因为他们认为毛泽东的错误是在为实现他的强国梦的奋斗中所犯的错误,而这个强国梦也是中国绝大多数人的共同的梦,所以他们决不能容忍以批评毛泽东错误为名来诋毁毛泽东的强国理想和奋斗精神。 有人会说,毛泽东发动文革,不是造成了社会的动荡、混乱与破坏吗?然而,离开那个年代越久远,人们反而越来越清晰地发现,毛泽东当年发出的警告和预言并非无的放矢;毛泽东不惜耗尽最后的精力和心血,宁可天下大乱也要阻止社会蜕变的决心也不是杞人忧天。当现实让普通老百姓越来越感觉改革开放的红利极不公平地被少数权势集团所霸占而他们的社会地位却一落千丈,他们重温毛泽东的话,就更加深刻地感受到毛泽东才是真正为他们说话的。 世上没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱,每个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不反映一定阶级的利益和诉求,这个最简单的社会科学的真理,是不会因 洗脑 与 反洗脑 而有所改变的,那些 白痴 之类的咒骂声只不过是某些人的无可奈何而已。 毛泽东已经成为这个社会群体的精神支柱,他们甚至会用生命来捍卫它;而这个群体本身也因为有了毛泽东这面旗帜而更加团结和壮大。在今天的中国,没有人可以忽视这个力量。对于驾驶着中国这艘大船的执政者来说,要使这艘大船稳定前行,尊重这个群体,包括尊重他们对毛泽东至死不渝的信念,是至关紧要的。 2015年4月15日 新浪博客 林之辛 《三谈毕福剑视频打开了一个窗口》 今天,在中国这个大舞台上,各种政治势力都在尽情地表演。毕福剑视频打开的这个窗口,让我们有机会看到整个政治态势的基本轮廓。 毕福剑视频引发了网上的激烈交锋,随着交锋的展开,事情越来越清楚:焦点就在对待毛泽东的态度上,反毛与拥毛,突显出尖锐对立的两大政治势力。 反毛一派高举的是维护 言论自由 的大旗,可是他们要遏制的恰恰是人们表达不满的自由。人们对一向以正人君子形象代表国家最高媒体说话的人竟然会用常人所不屑的低俗下流的语言肆无忌惮地侮辱开国领袖感到震惊和愤怒而发出反对的声音,是一种很正常的反应,他们并没有操控政权机器的权力,就算发出严惩的呼吁也是提出各自诉求的自由。反毛派在 言论自由 的大旗下真正竭力要维护或力争的是全面否定毛泽东的自由。如果把毛泽东作为敌人来攻击这样的事情得以赞许,那么全面否定毛泽东也就顺理成章。事实上他们早就在网上和各种媒体上做全面否定毛泽东的舆论了。他们虽然遮遮掩掩,闪烁其词,但很清楚就是要从根本上否定以毛泽东为最高领袖创建新中国的历史。作为与此对立的政治纲领,他们的目标是按照西方发达国家的政治模式来改造中国。拥毛一派的政治态度则要鲜明得多,他们毫不遮掩地主张坚持毛泽东的建国方针和方向,一切与之相违背的做法,即使是以共产党的名义进行的,也会遭到他们无情的批评。 仔细观察就会发现,这两派政治势力的代表人物和活跃分子大都就在共产党内。毛泽东说过,党外有党,党内有派。这两种势力分别形成了党内的右翼反对派和左翼反对派。两派力量互相制约,互相抗衡,形成相对平衡的具有中国特色的政治生态。 正是这种政治生态让中国共产党避免了重蹈国际上一些前共产党垮台的覆辙。当年一个有着88年历史、近两千万名党员的苏联共产党,在叶利钦振臂一呼之下顷刻瓦解。叶利钦本是身居高位的苏共党员,他聚集了苏共党内的右翼力量而党内却没有强大而有效的反制力量;同时,苏共因其脱离群众、官僚主义的严重蜕变已经丧失了广大人民群众的信任和支持。但是,中国共产党内的叶利钦们由于处于党内左翼力量的相对强大和有效的制约之下,他们的每一个举动几乎都难以得逞;另一方面,党内左翼力量高举毛泽东的旗帜,赢得了众多热爱毛泽东的民众,特别是底层百姓的拥护,并且使得人民对中国共产党的自我革新仍然抱有希望。 两种势力的相对平衡构成了中国政治态势的相对稳定,但是意识形态的严重分化和对立也蕴藏着分裂的危险。然而,决定中国前途的,归根到底是最广大人民群众的意向,无论哪个派别,其对中国政局的作用取决于他们对广大民众的影响力。而对于执政者来说,要又稳又快地驾驶好中国这艘超级大船,就必然要寻求最大的政治公约数。就目前而言,团结一切真心希望中国富强进步的人们,反对腐败和改善民生,走共同富裕的道路,就是最大的政治公约数,它可以赢得最广大民众的拥护。 2015年4月24日 新浪博客 林之辛

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注